Movimientos Politicos: Revolucion

Si se observan los precedentes historicos, se ve claramente que todos los movimientos revolucionarios de los ultimos siglos comparten una serie de caracteristicas fundamentales independientemente de su alineacion politica y sus objetivos. Pero antes de enfocar esto y su significado practico en el mundo moderno debemos darle un significado concreto al termino "Revolucion".

Veamos pues lo que dice Wikipedia:
"En historia se denomina revolución a un cambio relativamente rápido y drástico. Puede ser una transformación en cuestiones politicas, culturales, o economicas, sobre un período de tiempo generalmente corto. Algunas revoluciones son encabezadas por la mayoría del pueblo de la nación, otras por pequeños grupos de revolucionarios."
En este escrito me refiero principalmente a las revoluciones politicas, sociales, y culturales, las cuales suelen ir ligadas y suceder simultaneamente.

Para toda revolución son necesarias y imprescindibles una serie de factores culturales y sociales para dar cohesión al movimiento en potencia y dotarlo de la fuerza necesaria para que no sea aplastado por la autoridad, que tipicamente se opondra a su crecimiento y intentara detenerlo. Estos factores suelen derivarse de un sentimiento generalizado de descontento que puede venir causado por diversos motivos. Las dificultades economicas, o los maltratos de un sistema considerado opresor por las clases mayoritarias son los motores mas usuales y funcionales.

Otro punto que vale la pena mencionar es el papel que juega la violencia en dichos eventos. La violencia casi siempre esta presente en todo movimiento revolucionario, ya que la propia naturaleza de cualquier revolución exige una confrontación directa con el sistema imperante. Aun así, existen excepciones, vease a Mahatma Gandhi y el movimiento de liberacion indio por ejemplo.

Historicamente, la contracultura siempre ha tenido alguna implicacion en los movimientos revolucionarios, algunas veces ha sido uno d elos nucleos duros de dichos movimientos, y otras se ha limitado a nadar con las corrientes ideologicas afines de la revolucion. Lo que planteo en este escrito, es la necesidad de un nucleo contracultural duro y bien cimentado para producir cambios sociales y politicos equiparables a una revolucion cultural moderna, cosa que doy por sentada, deseamos muchos.

Es indudable que para que un movimiento sea efectivo y este dotado de la fuerza necesaria para tener una influencia real en la sociedad es necesario tener un amplio respaldo popular, la falta de este respaldo acaba inevitablemente en la muerte del movimiento, vease como ejemplo la muerte del revolucionario mas famoso del siglo XX, Ernesto "Che" Guevara, en su campaña insurreccionista en Bolivia. Las motivaciones de su mision eran indudablemente buenas y beneficiosas para un pueblo boliviano mayoritariamente pobre, que dependia de una economia minera y agricola subdesarrollada, y dominada por unos pocos terratenientes. Pero la falta de educacion y conocimiento politico real del pueblo los alieno inevitablemente del grupo guerrillero, optando muchos campesinos por actuar como informadores del ejercito con la esperanza de percibir alguna recompensa economica. Hay que decir que los intereses de la CIA tuvieron mucho que ver con esto.
Lo que esto nos dice, y se puede seguir observando hoy en dia, es que la mayoria de movimientos contraculturales son excluyentes, y resulta dificil para el pueblo identificarse con ellos, consiguientemente no tienen el apoyo popular necesario para causar el impacto deseado.
Esto resulta un tanto paradojico, ya que las condiciones necesarias para el respaldo popular estan presentes. Existe en muchisimos paises, tanto del primer como del tercer mundo, una percepcion generalizada de que las cosas "son una mierda", de que la vida es poco gratificante, que la economia capitalista nos esta ahogando, que la hipoteca es peor que una cadena perpetua, etc... sin embargo, y a pesar de todos estos factores, no se produce un aglutinamiento de la poblacion para formar un movimiento que instigue cambio social. ¿Por que? Por que la contracultura sigue siendo algo minoritario, cuando hay motivos sobrados para darle mas protagonismo del que actualmente tiene?
Muchos opinan que la sociedad, y sobre todo la juventud, es esencialmente apolitica frente a la mayoria de cuestiones donde una definicion ideologica clara es necesaria para instigar dicho movimiento. Yo no creo que sea asi. Sino no me explico la fuerte division en la España actual, division centrada entorno a los 2 partidos mayoritarios.
Mi conclusion al respeto es que los propios movimientos existentes son los culpables de su falta de tirada social. En toda la izquierda radical se observa un sentimiento de superioridad moral a todo aquel que no pertenece al movimiento, o es afín ideologicamente. Inevitablemente esto crea una division entre las masas y los movimientos contraculturales. La proxima vez que veamos a los medios de comunicacion criminalizar a alguna contracultura planteemonos si son verdaderamente los medios los culpables de esta alienacion sufrida, o si somos los propios contraculturales los culpables.
La contracultura nunca volvera a tener la tirada necesaria hasta que no olvidemos los tabus impuestos por la izquierda bohemia y elitista de las clases medias-altas metropolitanas, que impiden que toda una clase obrera potencialmente contracultural se identifique con nuestros movimientos.

Si queremos conseguir algo en este ambito debemos empezar con la depuracion ideologica total de la izquierda. Las nuevas generaciones no se identifican con lo que representamos, y si deseamos cambiar esto debemos admitir nuestra culpabilidad. Como dije en mi escrito anterior, es necesaria una conciliacion con las masas si deseamos ampliar la base militante necesaria para tener influencia real en la sociedad.

Critiquemonos a nosotros mismos antes que al sistema, pues sin critica no hay perfeccionamiento, y sin perfeccionamiento nuestros movimientos se estancaran y acabaran muriendo asimilados por las masas que nos ven como simples cliches de las generaciones anteriores, como si el compromiso ideologico fuera algo inexistente hoy en dia.

Fuck Modern CounterCulture! Necesitamos un renacimiento total de todo el movimiento!