conceptos abstractos

ConceptosAbstractos es una valvula de escape. Critica social, filosofia, politiqueo, y lo que se me ocurra. Se que algunos textos son un tanto espesos, pero creo que valen la pena. Vosotros direis.

Monday, December 11, 2006

Paralelismo con la Guerra Fria


Basta con mirar las estadisticas de disponibilidad publica para alarmarse, o, como minimo, para hacerle pensar a uno en ciertos panoramas no demasiado alentadores.

Patrullando la world wide web hace unas semanas leyendo sobre temas del espectro politico encontre algunas informaciones bastante interesantes. Concretamente datos estadisticos sobre los gastos del departamente de defensa de EEUU y otros jugadores globales de variada implicacion en el conflicto de Oriente Medio.

Lo que desencadeno la cadena de pensamientos pesimistas fue la deducción extraible de las figuras, veamos pues de que se trata. Si se examina la grafica adyacente(y se tiene una limitada compresión del inglés) se ve la tendencia al alza del gasto militar desde el inicio de la Era del Terrorismo que dio comienzo con los fatidicos ataques del 11 de Septiembre de 2001.
Esto por si solo podria parecer natural, pero la grafica no detalla el aumento del gasto militar en naciones que mantienen relaciones tensas con EEUU, y las consecuencias que tiene este incremento bilateral.

En ciertas regiones de Asia se ha visto en los ultimos años un creciente militarismo que responde a la politica intervencionista de EEUU en la zona. Muchos gobiernos creen que deben tomar medidas preventivas, reforzando el gasto militar para poder defenderse de la creciente inestabilidad de la region, y para tratar de prevenir una hipotetica intervencion americana. Mientras que actualmente esto es improbable debido al precario equilibrio de la economia americana no se ha de descartar la posibilidad de que en un futuro se busque una mayor influencia en la región a traves de nuevas operaciones militares.
A su vez, el crecimiento y la priorización de todo lo militar en las naciones de Oriente Medio no hace nada mas que dar mas fuelle a los halcones de la Casa Blanca, que ven los intentos de mantener la estabilidad en la región como una justificación para seguir adelante con sus planes.

Si la situación sigue agravandose en este aspecto llegara un punto en el cual, o bien estallara algún tipo de guerra abierta entre las naciones que buscan mayor influencia sobre la region, o bien la economia Americana no sera capaz de seguir manteniendo el gasto militar descomunal que es necesario para la actual politica de la Casa Blanca.
La segunda posibilidad parece la mas verosimil por el momento si se mira el ritmo al que cae la economia americana. Si esto sucediera un cambio forzado de la politica americana obligaria a un repliege de las fuerzas americanas distribuidas por la zona, aparte de una muy probable y drastica reducción del presupuesto mismo.
La consiguiente situación de debilidad militar que derivaria podria concebiblemente desencadenar mayores conflictos en la zona, y potencias emergentes como India y China podrian adquirir nueva influencia, esto a su vez contribuiria a deshinchar mas todavia la economia americana, con consecuencia verdaderamente impredecibles.

Tengase en cuenta que esto es simple especulación, pero ahora mismo parece una posibilidad con cierta verosimilitud. Agradezco cualquier comentario al respeto.

1 Comments:

Anonymous Anonymous said...

un poco tarde quiza para hacer comentarios sobre un tema posteado hace tiempo.

respecto a lo de la ideologia como prision mental. estoy deacuerdo en cuanto a que puede ser una prision mental cuando la idiologia es una doctrina. si la opinion de una persona o la decantacion de una persona en referente a una problematica social (por ejemplo)la hace sentirse identificada con uno partido politico de derechas o de izquierda, no es porque la idea de esa persona este englobada en la ideologia del partido. mas bien pienso que son los partidos políticos los que mienten y se mojan solamente lo suficiente atendiendo a un perfil determinado para obtener una serie de votos. La persona comete el error de aferrarse a ese partido politico para sentirse representado. Este negativismo del pensamiento colectivo es un extremo real en la sociedad, pero tampoco nos dejemos caer en el otro extremo. el discutir para ser diferente. el ser humano es un ser social desde que ve en los demás ideas que el ha tenido y en ciertos puntos hay cosas que loshumanos no pueden hacer solos. Es como si las hormigas no se coordinasen para construir el hormiguero y cada una se fuera por su cuenta. no harian nada. ahi lo dejo.

Por otra parte el tema referente al odio. simplemente discrepar desde un punto de vista darwiniano. pienso que mas que en el odio, la fuerza esta en la esperanza y en la esperanza es necesario invertir paciencia y perseverancia. gracias a esto la naturaleza ha construido su propia historia escogiendo lo más apropiado en cada situacion por el beneficio de su todo y respetando las leyes universales. creo que el futuro en la sociedad humana que representa una infima parte en la historia de la vida seguira este camino. si es capaz de generacion tras generacion mejorar y convivir con su entorno, esta se perpetuará y se hará más grande. se beneficiará de las mejoras evolutivas. en cambio si no es capaz de convivir con la harmonia de la vida y de dar lo peor de si misma, acabara desapareciendo como tal, quiza camuflada detrás de otros seres que obtendrán vias muertas a su desarrollo y genético y por lo tanto a su evolucón como seres. el odio esta en nuestros genes por seleccion natural y es un buen mecanismo de defensa, pero creo que las personas que abusen de su fuerza no tendrán nada que hacer contra las personas que fueron y seran movidas por la esperanza y que traspasaron y traspasaran esta característica a las siguientes generaciones.

6:20 PM  

Post a Comment

<< Home