conceptos abstractos

ConceptosAbstractos es una valvula de escape. Critica social, filosofia, politiqueo, y lo que se me ocurra. Se que algunos textos son un tanto espesos, pero creo que valen la pena. Vosotros direis.

Saturday, February 24, 2007

Tiranía y Coacción

Al contrario de como sugiere el titulo, o las anteriores entradas de mi blog, esto no trata de Kim Jong Il, Saddam Hussein, o los demas despotas con los que solemos asociar estos dos terminos. Trata de religión, o de la ausencia de esta debido a la perversión de su naturaleza.
Pensando en ello resulta un tanto curioso que la idea para este escrito no venga de otra persona que Orson Scott Card, conocido escritor de ciencia ficción, que destaca tanto por la calidad de sus libros, como por sus posturas notablemente fundamentalistas y fascistas en terminos religiosos.

Según toda doctrina religiosa existente en la actualidad, la fe debería ser siempre la que guiara nuestras acciones, y el centro de nuestro codigo etico y moral. Sin embargo, todas esas religiones también afirman que que la fe no debe ser impuesta, sino que debe ser sentida por el individuo, como verdad absoluta del universo, pues si no fuera así, si la fe no fuera una verdad absoluta que no se debe buscar, sino sentir inherentemente, se podria cuestionar la existencia de una deidad. Esto evidentemente es inaceptable.
Hasta aqui todo bien, si bien se puede cuestionar la existencia de deidades o conciencias superiores en el universo, la doctrina religiosa no desencaja con los estereotipos justificados de ignorancia y aceptación.
Sin embargo, hay una notable contradicción en todo esto, y es la naturaleza cohercitiva de toda doctrina religiosa. En el islam, los infieles son decapitados o lapidados, pues renegar de Mahoma si se nace creyente es el mayor pecado que puede cometer un musulman. En el cristianismo no existe ya el elemento violento de hace siglos, pero la coacción que se ejerce sobre el individuo a nivel cultural es igual de tiranica. Todos los preceptos morales de nuestra sociedad parten de la religion cristiana o alguna de sus variantes, mientras que uno puede ser ateo o agnostico, los valores como la bondad o la maldad estan completamente sincronizados a aquello que dicta la religión cristiana. No se nos impone la religión como en el islam, pero vivimos amenazados de ir al infierno por algo en lo que no creemos, constantemente inculpados de hacer el mal según unas bases morales que son huecas y insignificantes para muchos de nosotros. La aceptación que existe en la cultura occidental por la moralidad impuesta por el cristianismo es denigrante como minimo.
La apropiación de los conceptos de bondad y maldad por parte de las religiones de la tierra es injusta, y como sugiero en el titulo de este escrito Tiranica.

Aparte de esto, existe también evidencia notable de que ni los propios creyentes sienten verdadera fe. Cuando una verdad es absoluta, como lo es para ellos la fe ¿cual es el cometido de los actos cohercitivos? como los decapitamientos en pakistan, para que es necesario un infierno en la cristiandad, si dios es bondadoso y nos quiere a todos por igual, si de verdad lo fuera ¿que necesidad habría de castigarnos con el sufrimiento eterno?
¿No deberiamos, con simplemente contemplar su grandeza, quedar redimidos de nuestros pecados, y volvernos hacía la fe mas absoluta?
No.
No lo hacemos, ni lo podemos hacer, porque como muchos autoproclamados cristianos saben, su fe esta vacía. ¿Y que queda para ellos entonces, como conseguir que las personas sigan tirando del carro?
Coacción y Tiranía.

Mi conclusión es que no existe la fe verdadera, mas alla de las dudas que uno pueda tener sobre la existencia de una deidad, incluso si existiera, la fe de los individuos no depende de la iluminación, sino de la coacción y el miedo a lo que les pueda esperar en un futuro hipotetico.
¿Es esto religión? ¿Es la fe por miedo verdadera fe?